Plač národe…

Máme NOVÉHO prezidenta a já pláči. Nikoli obrazně. Nejprve mně to připadlo jako hloupý vtip, že pan Zeman bude kandidovat na post prezidenta České republiky. Nyní je to nová realita!

photo-by-andrea-c599c3adhovc3a1-623x564

„Před návštěvou Miloše Zemana je nutné připravit tři věci. Popelník, občerstvení bez čehokoli rostlinného – Jím jen zeleninu, která projde procesem zvaným prase – a sklenici s vínem“ konec citace…

Takže tento „pán“, který by poradil Řekům, aby prodali svoje ostrovy (komu asi…?), zvítězil nad člověkem, který s lehkostí vystřídá běhen hodiny tři cizí jazyky, který hovoří o svých rodičích s úctou beroucí dech, a který o naší zemi mluví s takovou láskou, že se člověk musí usmívat.

K pláči? K vzteku?

Mě napadá jediné. Svoboda je velmi vzácná a křehká a MY se stále snažíme dokázat (komu?), že si ji nezasloužíme! Takže nám opět nezbývá nic jiného, než si pěkně poplakat, pokrčit rameny a „valit“ se dál. Husáka nám zvolili komunisti, Zemana jsme si zvolili SAMI a svobodně. Gratuluji! Pravda a láska opět nezvítězila nad lží a nenávistí! Ať žije nenávist, závist a arogance! 

www.skolapelican.com

12 thoughts on “Plač národe…”

  1. honzig78

    Tohle je přesně důvod, proš Schwarzenberg prohrál – protože jeho příznivci jsou nenávistní arogantní fanatici, považující sama sebe za elitu a voliče ostatních kandidátů za plebs. Proti Zemanovi jste neustále používali přesně ty samý věci, který jste Schwarzenbergovi velkoryse odpustili (korupce, kontroverzní spolupracovníci, nepovedené vtipy). A tď jste hlavně uražený, že vaše genialita nebyla doceněna!

    1. pelicanmag

      Důvod proč Schwarzenberg prohrál přesně vystihl jeden blogista tady na wordpressu, který napsal: “Opět zvítězila hospoda nad kavárnou” 😀 😀

      1. náhodný

        Sluší se zkopírovat, co vám autor toho výroku (Vlk) odpověděl :

        Paní Radko Pelikánová,
        jsem rád , že se vám to přirovnání líbilo. Nejsem rád, že jste jej nepochopila. Co svědčí o mé autorské nedostatečnosti.
        KAVÁRNA SAMA O SOBĚ NENÍ LEPŠÍ NEŽ HOSPODA!
        Nemá čím být lepší. Znám řadu dobrých kaváren a špatných hospod. Znám ovšem i množství opačných příkladů – tedy naprosto špatných kaváren a dobrých hospod.
        Ten který druh je v obou vždy způsoben jen dvěma faktory – provozovatelem /majitelem kavárny a skladbou hostů.
        Zatímco skladbu hostů nelze tak úplně ovlivnit, byť také, tak majitel je zásadní faktor.
        A promiňte, Kavárna U Kalouska je sice přijatelná pro vás, ale nikoli pro mne. Podobně jaksi nehodlám chodit do hospody U Miloše.
        V obou případech mám jistotu, že v lokálech budou sedět zejména darebáci. U Kalouska ti větší. U Miloše asi víc.
        Jenže mám jistotu, že u Kalouska mne její majitel sprostě a drsně okrade. Úplně o všechno. U Miloše sice také, ale podstatně méně. Za to U Miloše mohu dostat přes hubu a hodně se tam kouří. U Kalouska mi ovšem tamní kavárenští povaleči mohou totálně zničit existenci.
        Ve svém článku píšete, že máte strach o svobodu. Tak tady vás uklidním. To nehrozí. Miloš už tady ve státě šéfoval. Pokud si pamatujete. Takže stejně byste si mohla pamatovat, že nedal zadrátovat hranice, nikomu nesebral pasy, žádné výjezdní doložky nebyly zavedeny. A dokonce tenkrát tu ještě byla pluralita tisku. Na rozdíl od dneška.
        A na závěr jedna drobnost. Nehodlám na Kose propagovat cizí blogy. Nemám k tomu sebemenší důvod. Klidně na Kosu choďte dál, s tím nemám sebemenší problém. Nicméně při příštím , nedůvodném linku vás samé na váš blog smažu celý příspěvek. Díky za pochopení.

        1. pelicanmag

          Také se sluší,když někoho už někoho oslovujete, oslovovat ho pravým jménem. Paní Radku Pelikánovou bohužel neznám 😀 😀

    2. Witch

      Já myslím, že je to skoro fuk, ono to bylo oboustranné. Výlevy jeden horší, než druhý. Asi ze zoufalství nad výběrem – to mne ostatně pronásledovala už v době, kdy kandidátů bylo víc. Prostě máme, co se zvolilo a dalo se čekat, že rozdíl moc velký nebude. Dneska jsem slyšela, že je to fakt jako když Mojžíš tahal národ pouští. Ne dvacet roků, ale čtyřicet bylo potřeba, aby se začalo myslet jinak, protože generace,m zvyklá otroctví, většinou vymřela. No, jsme za půlkou…

      1. Alieno

        No oni v tom otroctví zas až tak neúpěli, když sami napsali do toho Talmudu , opuštějíce Egypt : “A tak vyrabovali Egypt” .
        Ten , kdo prchá z otroctví, je rád, že zachrání holý život, ale prchat s vyrabovanými břemeny je na obtíž , takže to “‘prchání” bylo dost podezřelé .

        Asi jakoby americký otrok “prchal “z Jihu , ale jsa obtížen pytly s předměty z vyrabované farmy, kde kdys hákoval.
        To by daleko asi neuprchl nejen z otroctví a to by napfalo asi jen málo chytrého otroka .
        Naopak nadávali, že zatímco na poušti měli jen jednostrannou stravu, tak vzpomínal na hrnce plné masa v Egyptě .

        Takže mi to připadá, že vykladači Talmudu alias bible spoléhají na to, že to případní posluchači nečtou , a když, tak mají “na všechno odpověď” , takové to jejich povýšené, že oni teolozi vědí vše lépe a to “jen” my nerozumíme .

  2. Witch

    Zapůsobilo hodně faktorů, včetně toho, že prezident “má nějak vypadat a má mu být rozumět”. Takzvaně holá “rozumná” rozhodnutí jsem slyšela – včetně věku. Podle mne hodně zapůsobila mediální brnkání (+šíření výroků) na nacionální notečku, na pletení předků, na Sudety. Dokonce ještzě na posledí chvíli ublížil ten lapsus s nepltným hlasem- bylo to to první, co jsem slyšela u voelbní komise po pozdravu. abych nehlasovala jako S. S přezíravým tónem, kterým se snadno odradí někdo, kdo si váhá troufnout hlasovat podle sebe.

    1. jansedlacek

      Je třeba to nevzdat, 45% pro knížete je výsledek v e l m i dobrý. Slušných a inteligentních lidí je víc, než by se mohlo zdát. A dolních 10.000.000? To jsou plky. 🙂

      1. Witch

        Mně osobně to vadilo, u komise by mělo být v tomhle ticho po pěšině. Musím ale uznat, že i tak mne příjemně překvapila vyrovnanost hlasů právě tady. O tom jsem vlastně chtěla psát. Vyslechla jsem si docela dost povídání lidí, byly to názory občas velmi pozoruhodné. Dneska mne rozštíplo, že pan Z. se na postu prezidenta uklidní a jestli trochu lhal, aby se dostal do čela, tak už bude určitě jen takový uměřený, jak prezident má být… 😉 Když jsem namítla, jak popřel Šloufa a ten mu přitom vedl kampaň, nebylo mi věřeno. To už by bylo moc silné kafe. To není pravda.

Comments are closed.